viernes, 13 de mayo de 2011

Profundizando Proyectos

El sábado pasado en Ecuador se realizó un referendo donde se propuso la reforma de la constitución, mediante cinco enmiendas en las que debía votarse por sí o por no. Con el 67 por ciento escrutado, el SI lograba un porcentaje de entre el 44,9 y el 50% de los votos, aventajando al NO por un margen no muy amplio, pero sí marcando una victoria contundente de la iniciativa del oficialismo. De todos modos todavía no se terminó el recuento, en el que se espera hacer crecer la diferencia a favor de la reforma.
Las modificaciones planteadas proponen crear una comisión que reforma el Poder Judicial, otra para cambiar los tiempos de la prisión preventiva, y otra para que los dueños de los bancos y los medios de comunicación no puedan tener inversiones en otras áreas. También hubo propuestas adicionales para “penar el enriquecimiento privado no justificado, prohibir los juegos de azar y los espectáculos que impliquen muerte de animales, y crear un Consejo de Regulación de los contenidos de los medios.”*
También hubo estos días cambios en el gabinete del presidente, que no tienen relación directa con el referendo, sino que se enmarcan en las modificaciones generales que requiere todo proyecto que pretende profundizarse.
Según los datos oficiales, se estaría obteniendo la victoria en 12 de las 24 provincias, entre las cuales siete concentran el 70% de la población.
Le doy mis felicitaciones a Correa por su desempeño, y al pueblo ecuatoriano por haber participado del referendo y marcar su voluntad de seguir haciendo crecer la patria, y a Latinoamérica.
A continuación presento los resultado parciales del escrutinio, publicados en la página http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTASIE74C0MF20110513, de la que también extraigo las preguntas que se formularon:

“A continuación los resultados preliminares del CNE con el
escrutinio del 74,57 por ciento de las 29.688 juntas de
votación.
El conteo es en base al voto total registrado en el
referendo.
.............................................................
PREGUNTA SI NO BLANCOS NULOS
(Ver abajo) (PCT) (PCT) (PCT) (PCT)
1 49,36 39,71 5,60 5,30
2 47,27 41,55 5,43 5,73
3 46,28 42,54 5,44 5,73
4 45,25 43,19 5,78 5,77
5 45,75 42,60 6,10 5,54
6 45,62 41,24 8,15 4,97
7 45,20 41,89 7,45 5,45
8 Sin datos por tener limitación territorial
9 44,09 42,55 8,09 5,25
10 46,83 40,05 7,89 5,21


Las preguntas planteadas en el referendo fueron las
siguientes:
1.- ¿Está usted de acuerdo en enmendar el numeral 9 del
artículo 77 de la Constitución, incorporando un inciso que
impida la caducidad de la prisión preventiva cuando ésta ha
sido provocada por la persona procesada y que permita sancionar
las trabas irrazonables en la administración de justicia por
parte de juezas, jueces, fiscales, peritos o servidores de
órganos auxiliares de la función judicial, como se establece en
el anexo 1?
2.- ¿Está usted de acuerdo que las medidas sustitutivas a
la privación de la libertad se apliquen bajo las condiciones y
requisitos establecidos en la ley, enmendando la Constitución
de acuerdo al anexo 2?
3.- ¿Está usted de acuerdo con prohibir que las
instituciones del sistema financiero privado, así como las
empresas de comunicación privadas, de carácter nacional, sus
directores y principales accionistas, sean dueños o tengan
participación accionaria fuera del ámbito financiero o
comunicacional, respectivamente, enmendando la Constitución
como lo establece el anexo 3?
4.- ¿Está usted de acuerdo en sustituir el actual Pleno del
Consejo de la Judicatura por un Consejo de la Judicatura de
Transición, conformado por tres miembros designados, uno por la
Función Ejecutiva, uno por la Función Legislativa y uno por la
Función de Transparencia y Control Social, para que en un plazo
improrrogable de 18 meses, ejerza las competencias del Consejo
de la Judicatura y reestructure la Función Judicial, enmendando
la Constitución como lo establece el anexo 4?.
5.- ¿Está usted de acuerdo en modificar la composición del
Consejo de la Judicatura, enmendando la Constitución y
reformando el Código Orgánico de la Función Judicial, como lo
establece el anexo 5?
Las preguntas de la consulta popular fueron las
siguientes:
6.- ¿Está usted de acuerdo que la Asamblea Nacional, sin
dilaciones, dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de
la Función Legislativa, a partir de la publicación de los
resultados del plebiscito, tipifique en el Código Penal, como
un delito autónomo, el enriquecimiento privado no justificado?
7.- ¿Está usted de acuerdo que en el país se prohíban los
negocios dedicados a juegos de azar, tales como casinos y salas
de juego?
8.- ¿Está usted de acuerdo que en el cantón de su domicilio
se prohíban los espectáculos que tengan como finalidad dar
muerte al animal?
9.- ¿Está usted de acuerdo que la Asamblea Nacional, sin
dilaciones, dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de
la Función Legislativa, expida una Ley de Comunicación que cree
un Consejo de Regulación que regule la difusión de contenidos
en la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita que
contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o
discriminatorios, y que establezca criterios de responsabilidad
ulterior de los comunicadores o los medios emisores?
10.- ¿Está usted de acuerdo que la Asamblea Nacional, sin
dilaciones, dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica de
la Función Legislativa, a partir de la publicación de los
resultados del plebiscito, tipifique como infracción penal la
no afiliación al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de
los trabajadores en relación de dependencia?”
(Reporte de Alexandra Valencia. Editado por Silene
Ramírez)



*Nota “Correa revalida su apuesta”, Página 12, 13/05/2011

No hay comentarios: