sábado, 24 de septiembre de 2011

OTRA VEZ SOPA!

Volvemos, por un ratito nada más, con el tema del rol del periodismo. Una nota de hoy del Página 12, titulada "No se pidieron datos personales", habla sobre la demanda que presentó Moreno hace un tiempo contra tres consultoras, acusándolas de "agiotaje",
es decir, "la alteración de indicadores económicos de manera artificial, en procura de causar una determinada modificación de los resultados".
El juez en lo Penal Económico, Alejandro Catania, pidió domicilio y teléfono de periodistas que hubieran hecho notas donde se refirieran al índice de precios medido por la consultora privada de Carlos Melconian (las denuncias contra las otras dos consultoras recayeron en otros juzgados).
Cuando esto ocurrió, toda la oposición alzó su voz en un coro de sirenas, manifestando que con esto se avasallaba la protección a las fuentes de información periodística. Sin embargo, como bien aclaró el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), "no existe disposición legal que exceptúe a los periodistas de declarar como testigos".
Asíque, básicamente, si tanto hablan de las pruebas, que las presenten. ¿Tan difícil es admitir que se habla sin fundamente? Vamos muchachos, si ya lo sabe todo el mundo...
Para que no queden dudas, Moreno no pidió los datos de los periodistas. La que lo hizo, fue la fiscal Carolina Robiglio. Pero shhh!! No digan nada, recuerden que a los Sres. Periodistas no les gusta escuchar la verdad.
Eugenio Zaffaroni, ministro altamente respetado de la Corte Suprema, manifestó en declaraciones radiales: "No puedo adelantar opinión sobre esto. Creo que lo que puede hacer un juez, si un periodista en una investigación penal manifiesta un hecho, lo puede citar como testigo y tendrá la obligación de decir la verdad, pero tiene
el privilegio de reservarse las fuentes."

No hay comentarios: